ファッションデザイナー 【普段使いにも♪】 LV ミュールプレートロックイット サンダル・ミュール 色・サイズを選択:ブラウン(要在庫確認)
バイオ燃料を巡っては、大豆やサトウキビを原料にした場合、食料価格の高騰を招くおそれがあることから、食用でない藻を活用する研究が世界各国で進められています。
完成したのは、筑波大学の研究グループが藻の培養からバイオ燃料の生産までの実証実験を行うための国内最大級の施設です。
研究グループでは、実用化を目指して施設の中にある2800平方メートルの農地で藻を大量に培養し、年間およそ1.4トンのバイオ燃料を生産することにしています。
24日は施設の完成に合わせて、藻から作ったバイオ燃料を軽油と混ぜてディーゼル車を走らせる実験の様子も公開され、およそ10分間筑波大学の構内や周辺の公道を走行しました。
筑波大学の研究グループの渡邉信教授は「藻のバイオ燃料の実用化に向けた一歩を踏み出すことができた。世界に遅れをとらないよう研究を進めていきたい」と話していました。
ソース
★未開封品★ スタジオジブリ サウンドトラック全集
http://www.algae-biomass-tsukuba.jp/watanabe-kaya-lab/02project/index_03.html
>Aurantiochytrium sp.18W-13a株の炭化水素オイル生産量は、乾燥重量当たり約20%。
>これは、同じく炭化水素オイルを生産するボトリオコッカスの1/3の生産量ですが、
>倍加時間は3時間で、ボトリオコッカスの48倍の速さです。
>つまり生産効率は、ボトリオコッカスの16倍(48/3倍)となり、これは世界最高の効率です。
これは室内培養で温度と栄養と光量を24時間最適状態にした時の数値です。
ボトリオコッカスは光合成で6日で2倍に増え乾燥重量の60%が油です。
オーランチキトリウムは有機物を食べて3時間で2倍に増え乾燥重量の20%が油です。
マスコミに発表した理論生産量はここから単純計算したと考えられます。
ヒスミニ テディ 90cmまとめ売り 3点セット
>渡辺信教授(構造生物科学)は、ボトリオコッカスが作る油を
>1ヘクタールあたり年間118トンと見積もっている。
理論生産量はボトリオコッカスが年間118t/ha、オーランチキトリウムが年間1万t/haです。
差が80倍強だから光合成するボトリオコッカスは深さ20cm弱で計算したのでしょう。
雨天時は増殖がゆっくりになり夜は全く増殖せず冬は枯れるけど
それでも1haあたり5tの油を生産できるという事ですね。
つまり年間5t/haはつくば市におけるボトリオコッカスの実測生産量です。
熱帯で生産すれば生産量はもっと多くなるはずです。
あたり何億円するんだか。電気代だけでも毎年何百万円とか
使いそうだな。それでも軽油を混ぜないと車が走らない質の
悪い燃料しか作れないのか。やる前から大失敗は確実の、
実用性絶無だな。これ、言われた通りに税金で作るのか。
戦闘機やら旅客機にも使えるけど、石油に比べてまだまだ高いね
培養する施設×培養だから、全国規模で換算すると莫大な産出量になるわけだ。
減速機 マキシンコー B175R10 Sシリーズ 1段ウォーム減速機 中実 下ウォーム形各軸配置水平 出力軸R
これが実用化可能なら、海洋国家としての日本の意味は大きく変わるだろうね
嫌われてる場合も多いし。
有望そう なんでもやってみることか。
全国の発電所で出来るということは、輸送コストも削減できる。
全国の発電所が産油地域にもなり、
発電所では二酸化炭素が削減できる。
正に素晴らしい技術。
バイオ燃料=バイエタって思ってたからてっきり単成分利用なのかと思ったわ。
これなら廃棄物気にしなくてよさそうだな
遺伝子組み換えで大量生産
(,,゚Д゚) ∬ 山田く~~ん、
pく冫y,,く__) 旦 座布団あげといて~~~
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
TTTTTTTTTTTTTTTTTTT
研究を続けていってプラント化したら安くなるかもしれん
原油価格とショ糖の国際価格に左右されるから経営が不安定になるし
それはあくまで今の段階でデータ読みやすいもん使ってるだけやろ
これの最大のメリットは今の太陽電池とは違って燃料を直接生成するから蓄電が簡単に出来るんだよね
人工光合成だと必要な物質だけを作る事も可能だし効率が良い
パナソニック、「人工光合成システム」で植物並みの効率を実現
<a onmouseover="funcYoutube(this)" href="
有機物を必要とするためエネルギー効率が悪い。
下水処理場等生活排水を活用すれば実用可能か?生産量に対しての一番生成効率は高い
榎本藻
光合成で増殖するため、あまり有機物を必要としない利点があるがオーランに比べて生産量に対しての生成効率が悪い
光合成を必要とするので屋外での増殖が必要になるので実用化には膨大な土地が必要
研究が進めば1リッター当たり100円程度までコスト削減出来るという試算がある
ボツリオコッカス・ブラウニー
光合成や有機物で増殖する藻、海洋でも繁殖可能
まだ謎な部分が多く、現在は品種改良と大量培養の研究が主にされている
ガーデンフェンス アイアン diy おしゃれ アイアンローズフェンス 全高220cmタイプ(コンパクト分割タイプ)2枚組
その上に設置した養殖用いけすっぽいもので囲った水面に
榎本藻増殖用の透明容器(ビニール/プラスチック)を置けばいいんじゃないか?
NASA提唱の藻のゆりかご OMEGA system
<a href="
という風にガソリンスタンドの店員が自慢する日が来るかもしんない
NASAは考える事のスケールがデカイね…
海洋培養は研究が進めば榎本藻では無く、抽出効率の観点からボツリオコッカス・ブラウニーが占めるようになると予想
新品未使用☆スワロフスキーピアス
生産効率じゃ榎本藻の方が上だから出来ると助かる
榎本藻ってボトリオコッカスの改良版だったはずだから互換性あるといいんだけど
早く大規模な設備開発に向けて発動してほしい
そこに設備のための各部品や設置業務に関して需要が発生し、中小企業に経済効果が波及するように
利権に負けずに頑張ってほしい。
将来、エネルギーを藻に頼る場合関東平野を丸ごと農地にしないといけないレベル
メタンガスとして蓄電できるし
つ
これは日本の武器になる
技術は絶対に売ったら駄目
売るなら燃料だ
それだと2億t=2万ha → 1t/m2
このニュース1.4t/2800m2 → 0.0005t/m2
2000倍違うのだが、どっちが正しいんだ?
このニュースの効率に則すると
榎本藻が40倍取れるとしても1/50だから
石油を自給率100%にするには100万ha必要になる
海外に行くみたいだが、日本で賄うには海を使うしかないぞ
瀬戸内海のちょうど半分くらいか
2 理論生産量と実測生産量を混同しています
3 榎本藻がオーランチキトリウムの40倍の能力という話はデマです
1について:
http://www.asahi.com/eco/TKY201012140212.html
>研究チームの試算では、深さ1メートルのプールで培養すれば
>面積1ヘクタールあたり年間約1万トン作り出せる。
>「国内の耕作放棄地などを利用して生産施設を約2万ヘクタールにすれば、
>日本の石油輸入量に匹敵する生産量になる」としている。
オーランチキトリウムは光合成せずに有機物を食べ、乾燥重量の20%が油です。
年間2億tの油を生産するには年間10億t以上の有機物が必要です。
日本人が食べる有機物の10倍以上を用意するのは無理です。