し尿処理場での藻が育つようになれば一番いいんだけど

２について：
http://www.algae-biomass-tsukuba.jp/watanabe-kaya-lab/02project/index_03.html
>Aurantiochytrium sp.18W-13a株の炭化水素オイル生産量は、乾燥重量当たり約20％。
>これは、同じく炭化水素オイルを生産するボトリオコッカスの1/3の生産量ですが、
>倍加時間は3時間で、ボトリオコッカスの48倍の速さです。
>つまり生産効率は、ボトリオコッカスの16倍（48/3倍）となり、これは世界最高の効率です。
これは室内培養で温度と栄養と光量を24時間最適状態にした時の数値です。
ボトリオコッカスは光合成で6日で2倍に増え乾燥重量の60%が油です。
オーランチキトリウムは有機物を食べて3時間で2倍に増え乾燥重量の20%が油です。
マスコミに発表した理論生産量はここから単純計算したと考えられます。

[山善] 扇風機 30cm 壁掛扇 マイコンスイッチ 風量5段階調節 静音モード DCモーター搭載 タイマー機能 リモコン付き ホワイト YWX-BGD302(W) [メーカー保証1年]
>渡辺信教授（構造生物科学）は、ボトリオコッカスが作る油を
>１ヘクタールあたり年間１１８トンと見積もっている。
理論生産量はボトリオコッカスが年間118t/ha、オーランチキトリウムが年間１万t/haです。
差が80倍強だから光合成するボトリオコッカスは深さ20cm弱で計算したのでしょう。

のニュースは、つくば市の屋外でボトリオコッカスを培養する話です。
雨天時は増殖がゆっくりになり夜は全く増殖せず冬は枯れるけど
それでも１haあたり5tの油を生産できるという事ですね。
つまり年間5t/haはつくば市におけるボトリオコッカスの実測生産量です。
熱帯で生産すれば生産量はもっと多くなるはずです。

実用化まで藻う一歩だ。

1年かけてたった1.4t の燃料しか生産できないのか。リッター
あたり何億円するんだか。電気代だけでも毎年何百万円とか
使いそうだな。それでも軽油を混ぜないと車が走らない質の
悪い燃料しか作れないのか。やる前から大失敗は確実の、
実用性絶無だな。これ、言われた通りに税金で作るのか。

面白そうな話だな
ソース求む

何のために研究続けてると思ってんだよ

IHIのMOBRAはリッター当たり５００円まで来た、航空燃料として使えるから
戦闘機やら旅客機にも使えるけど、石油に比べてまだまだ高いね

この培養は全国の発電所で出来る。
培養する施設×培養だから、全国規模で換算すると莫大な産出量になるわけだ。
カシミヤ100% チェスターコート

代替燃料の話は大体効率がどれだけ良いのかの話になるよね

　東京大学の研究チームが海水培養の藻を使って、加熱・乾燥工程が必要無いオイル生成研究で一定の成果が上がってる
　これが実用化可能なら、海洋国家としての日本の意味は大きく変わるだろうね

藻って繁殖力強いんだろ
嫌われてる場合も多いし。
有望そう　なんでもやってみることか。

ダイワ　ウェーダー　ＬＬサイズ
全国の発電所で出来るということは、輸送コストも削減できる。
全国の発電所が産油地域にもなり、
発電所では二酸化炭素が削減できる。
正に素晴らしい技術。

自然界から培養してるから、廃棄物はほとんど無いんじゃねーの？

培養してスクアレンができるのか。
バイオ燃料＝バイエタって思ってたからてっきり単成分利用なのかと思ったわ。
これなら廃棄物気にしなくてよさそうだな

オーランチキトリウムとは別の話に見えるな

　今はオーランより40倍近く効率の良い榎本藻での研究が主体だと思う

食べ物じゃないから遺伝子組み換えやってもええんやで

が言ってた
遺伝子組み換えで大量生産

女性研究者が功績を上げたら藻女として時代の寵児に

　　 ∧∧
　　（,,ﾟДﾟ）　　∬　　　山田く～～ん、さんに
pく冫ｙ,,く__）　旦　　　座布団あげといて～～～
|￣￣￣￣￣￣|
TTTTTTTTTTTTTTTTTTT

謎の情報流出で中韓にデータが…。

書こうと思ったらすでに書かれてた

最初はコストが釣り合わないってのはよくあること
研究を続けていってプラント化したら安くなるかもしれん

エサが糖分だからコストの問題なんだよね
原油価格とショ糖の国際価格に左右されるから経営が不安定になるし

工場とかの排水とか、下水とか、いろんなエサが今後考えうるわけで
それはあくまで今の段階でデータ読みやすいもん使ってるだけやろ

今だと人工光合成で直接メタンの生成も出来るからそっちの方が有望かもよ
これの最大のメリットは今の太陽電池とは違って燃料を直接生成するから蓄電が簡単に出来るんだよね

そういえばこっちの方でもメタン燃料を作っているよ
人工光合成だと必要な物質だけを作る事も可能だし効率が良い

パナソニック、「人工光合成システム」で植物並みの効率を実現
<a onmouseover="funcYoutube(this)" href="

オーランチオキトリウム
有機物を必要とするためエネルギー効率が悪い。
下水処理場等生活排水を活用すれば実用可能か？生産量に対しての一番生成効率は高い

榎本藻
光合成で増殖するため、あまり有機物を必要としない利点があるがオーランに比べて生産量に対しての生成効率が悪い
光合成を必要とするので屋外での増殖が必要になるので実用化には膨大な土地が必要
　研究が進めば１リッター当たり100円程度までコスト削減出来るという試算がある

ボツリオコッカス・ブラウニー
光合成や有機物で増殖する藻、海洋でも繁殖可能
まだ謎な部分が多く、現在は品種改良と大量培養の研究が主にされている

その3種を交配してビオランテを産みだせば完璧だね(´･ω･｀)

オーランチオキトリウムは日光が要らないから24時間体制

125『染付 唐子の図 櫛高台皿』
その上に設置した養殖用いけすっぽいもので囲った水面に
榎本藻増殖用の透明容器（ビニール/プラスチック）を置けばいいんじゃないか？

NASA提唱の藻のゆりかご　OMEGA　system

<a href="

うちの油は遺伝子組み換え100%です（キリッ
という風にガソリンスタンドの店員が自慢する日が来るかもしんない

企業の援助を得ながら大学で研究する日本と違って、米国は国家レベルだもんなぁ
NASAは考える事のスケールがデカイね…

　海洋培養は研究が進めば榎本藻では無く、抽出効率の観点からボツリオコッカス・ブラウニーが占めるようになると予想
SoBuy 隙間収納 洗面所収納 スリム ランドリーラック すきま収納 ランドリー収納/引き出し付き/北欧風/幅32?*奥行30?＊高さ17

榎本藻ではこの抽出方法は使えないの？
生産効率じゃ榎本藻の方が上だから出来ると助かる

榎本藻ってボトリオコッカスの改良版だったはずだから互換性あるといいんだけど

早く大規模な設備開発に向けて発動してほしい
そこに設備のための各部品や設置業務に関して需要が発生し、中小企業に経済効果が波及するように

<a href="

とにかくよく吸う自国でエネルギー産出可能ってのが重要。この手の話は出てきたり消えたりが激しいけど、よくここまで頑張ったと思う！
利権に負けずに頑張ってほしい。

よく吸うは余分…

なんだか中国が欲しがりそうな施設だね～

実際中国も大掛かりな施設作って研究してる

５０m四方の面積で１．４tって、結構凄いんじゃないの

＞２８００平方メートルの農地で藻を大量に培養し、年間およそ１．４トンのバイオ燃料を生産することにしています。

将来、エネルギーを藻に頼る場合関東平野を丸ごと農地にしないといけないレベル

今の太陽電池を人工光合成に変えれば良いんだよ
メタンガスとして蓄電できるし

つ

絶対に韓国人、中国人、外国人は入れたらだめだぜ
これは日本の武器になる

技術は絶対に売ったら駄目
売るなら燃料だ

2百万km2（2万ha）で年間石油使用量2億トンを賄えるという記事もあるのだが……
それだと2億t=2万ha　→　1t/m2

このニュース1.4t/2800m2　→　0.0005t/m2　

2000倍違うのだが、どっちが正しいんだ？

このニュースの効率に則すると
榎本藻が40倍取れるとしても1/50だから
石油を自給率100％にするには100万ha必要になる
海外に行くみたいだが、日本で賄うには海を使うしかないぞ
瀬戸内海のちょうど半分くらいか

１　2百万km2（2万ha）で年間石油使用量2億トンは実現不可能です
２　理論生産量と実測生産量を混同しています
３　榎本藻がオーランチキトリウムの40倍の能力という話はデマです

１について：
http://www.asahi.com/eco/TKY201012140212.html
>研究チームの試算では、深さ１メートルのプールで培養すれば
>面積１ヘクタールあたり年間約１万トン作り出せる。
>「国内の耕作放棄地などを利用して生産施設を約２万ヘクタールにすれば、
>日本の石油輸入量に匹敵する生産量になる」としている。
オーランチキトリウムは光合成せずに有機物を食べ、乾燥重量の20%が油です。
年間2億tの油を生産するには年間10億t以上の有機物が必要です。
日本人が食べる有機物の10倍以上を用意するのは無理です。